Tyrimas
Fotografija, 100 x 65 cm, 2016 m.
Naudodamas teismo ekspertizės duomenis kaip faktų analizės įrankį ir atvaizdus kaip „įrodymus“, autorius gilinosi į koreliacijos tarp atvaizdo ir atvaizdo išaiškinimo problemą. Jis analizavo ir kūrė darbus, kurie paradoksaliai vertė suvokti abstrakciją kaip konkretybę, o konkretybę kaip abstrakciją, domėjosi, kokį vaidmenį čia atlieka pasirodantis signifikantas, bei bandė suvokti, kodėl atsiranda atvaizdas ir kaip jame atsispindi jo priežastis – kitaip tariant, paaiškinti koreliacijos priežastį.
